Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Svatá církev a satan Topolánek

25. 03. 2010 15:03:48
Tímto výrokem se Topolánek neskonale drze otřel o církev nebo snad měl pravdu ? Topolánek "Já myslím, že církev je nástroj moci, křesťanství je filozofický názor." A následně dodal: "V prvotním křesťanství přece žádná církev nebyla. Prvotní křesťanství bylo bez církve. Církev se chopila díky různým prostě liturgickým, díky oblbování mas, díky brainwashingu totálnímu se zmocnili lidí a jejich mozků. A to křesťanství využili pro své... jako mocenský nástroj, ale samotné křesťanství škodlivé přece není."

Jeho satanstvo si dovolilo upozornit že pro víru k bohu, pokud ji někdo potřebuje, není nutné navštěvovat chrámy a poslouchat preláty, jenž celé dějiny tahají z lidí desátky a vnucují jim své názory a to bez ohledu na to zda věříme v jejich pojetí Boha, či jsme zcela bez potřeby hledat Boha.

To, že církev historicky oblbovala lidi je nepopiratelný fakt. Když někdo nesouhlasil s církevním výkladem byl v někteých dobách prostě upálen ( albigenští, Hus atp. což ovšem neznamená že se tohoto dopouštěli jen katolíci... protestanti zcela rovnoceně ) To, že instituce, jenž hlásá lásku mezi bližními má na svědomí tolik mrtvých ji opravdu diskvalifikuje z práva vykládat boha bez jakéhokoliv kritického hlasu proti její Svatosti.

Tato instituce kromě jiného vyhlašovala křížové výpravy, v jejím jménu bylo prolito mnoho životů namátkou třeba ve 30 leté válce. Sloužila panstvu jako antirebelantský prostředek neb teze, že čím hůř se budu mít ted tím lépe v nebi se opravdu hodí pokud nevolník z podhradí kouká jak pán slaví noc co noc a on na něj pracuje... Ne tato instituce je stejným mocenským nástrojem jako je stát atp... a jen to, že svůj boj o moc se světskými úřady prohrála ji dělá nyní vcelku sympatickou... Tam kde vládne církev tam svoboda a štěstí většinou nekvete! ( Irán, Saudská Arabie atp... )

Otřít se o církev není zločin. Otřít se o církev není ani nevhodné. Neb to že církev kritizovali a perzekuovali komunisti neznamená že církev se stává nedotknutelnou.

Už uplně vidím jak na mě útočí někdo se slovy, že jsem studoval VUML, mám rudý bolševický myšlení atp apod. Ano tato metoda argumentace je společná pro všechny dějinami diskreditované instituce. Pokud nemohou obhájt to co jsou. A ani nejsou schopni vyvrátit argumenty oponenta zautočí na jeho osobu a to bez ohledu na to, zda útok je pravdivý. Osoba je nucena se bránit a podstata věci je najednou zda je autor názoru ubožák či ne a už se neřeší zda církev smysl má nebo ne...

Tento styl argumentace je podobný všem skupinám, jenž nepodporují svobodné kritické myšlení. Komunisti oponenta obvinili, že je "imperialistickej agent nebo slouha Vatikánu", církev obvinila z komunismu či z posedlosti dáblem, fašisti obvinovali taktéž z komunismu atp...Rozuměj bez ohledu zda to byla, či nebyla absurdní lež..

Zdá se očividné, že církev je momentálně v mediích zařazena mezi posvátné krávy o ně se není radno otírat ( dalšími jsou homosexualita,multikulti atp. )

Církev není tolerantní a neustále si stojí za svými názory o homosexualitě jako nemoci, nevhodnosti antikoncepce, zákazu interupcí atp. Stačí se podívat do Polska a ještě lépe do minulosti, abychom si všimli jak náš svět bude vypadat pokud radio Maria dostane šanci opět ovládat naše životy!

Je tedy podivné, že mezi posvátné krávy patří jak církev tak názory , se kterými církev neustále bojuje...

Na druhou stranu si samozřejmě uvědomuju, že církev byla v mnoha ohledech přínosná ( centrum vzdělanosti - zároven výhodný monopol, krásné stavby, rozvoj jistého druhu filozofie, jako i rozvoj morálky v jistých směrech.) To a ještě mnohem více pro nás církev udělala, ale to přeci neznamená, že je nedotknutelná. 'Právě to, že se snaží udržet si status nedotknutelnosti ji dělá podezřelou ze stálého nadržování intoleranci a lasce k autoritativnímu vykládu pravdy...

Skydream

Autor: Filip Bohata | čtvrtek 25.3.2010 15:03 | karma článku: 15.45 | přečteno: 1113x

Další články blogera

Tato rubrika neobsahuje žádné články...

Další články z rubriky Ostatní

Ladislav Kratochvíl

Psaní všemi dvaceti

Jelikož nejsem školená písařka, trvá mi napsání jedné stránky A4 docela dlouho. Do klávesnice totiž „klofu“ jedním prstem jedné ruky a zdůvodňuji si to tak, že není důležité, jak rychle člověk píše, ale co napíše.

24.8.2017 v 12:03 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 38 | Diskuse

Karel Trčálek

Pohostinnost českého národa je jen vylhaný mýtus

Není pohostinnost jako pohostinnost. Kdo jinému postel stele, sám na ní umírá. Po návratu z pohostinství je každý praotcem Čechem, respektive jeho dcerami

24.8.2017 v 11:48 | Karma článku: 4.69 | Přečteno: 126 | Diskuse

Pavel Vrba

Kdo ho vůbec zná? Paulo Coelho.

Na druhou stranu, já bych tohoto spisovatele také neznal, kdybych při pročítání různých citátů nenarazil právě na ty jeho. A přestože má za sebou i bouřlivý život, řada jeho myšlenek mě oslovuje.

24.8.2017 v 11:30 | Karma článku: 7.22 | Přečteno: 109 | Diskuse

Dana Adámková

Psíma očima

Tož nevím, co se u nás bude dít, jenom tuším, že přestavba kuchyně bude asi kvůli mně a mým dětem. Panička začíná být nějaká nervózní. Snaží se, abych nic nepoznala. Já vím svoje.

24.8.2017 v 10:45 | Karma článku: 7.05 | Přečteno: 155 | Diskuse

Marek Valiček

Kdyby tisíc kabinetů

"...no, pomalu abyste se chystali do školy, co?", zaznělo mezi stoly naší zahradní hospůdky a děti, ke kterým byla slova pronesena, se otřásly hnusem a opovržením.

24.8.2017 v 9:18 | Karma článku: 22.35 | Přečteno: 475 | Diskuse
Počet článků 56 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 2628
Jsem naivní snílek, který ovšem četl Machiavelliho. to by mohlo stačit:-)

Seznam rubrik

Oblíbené blogy

Napište mi

Vzkaz autorovi


Zbývá 1000 znaků.


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.


více


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.