Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MF

falm

2. 9. 2008 10:10
Jsou i jiné vzpomínky ma Gruzii

A vždy převažují ty osobní. Protože za vší tou politikou se vždycky ztrácí obyčejný člověk. Až vám zoufalý kamarád pošle SMSku, že má strach o svůj život, protože doslova pár kilometrů od něj vybuchla bomba... asi o to víc oceníte novináře, kteří o tom všem přinášejí informace. Poltikům se zpravidla mnoho nestane.

Proto raději vzpomínám na Gruzii trochu jinak

http://faltyn.blog.idnes.cz

0 0
možnosti
LH

zdeseny obcan

16. 8. 2008 20:07
jeden z rady silencu

Megalomanu kteri zkazi na co sahnou jsou v historii mraky a malokdo kdo z nich dela hrdiny.

Pokud chcete nejakeho zesilevsiho Gruzince tak se kuprikladu nabizi prezident Zviad Gamsachudia. To byl i v porovnani se Saakasvilim lidozrout ktery vyvolal v te zemi valku kazdeho s kazdym.

Saakasvili skonci v lepsim pripade v luxusnim vezeni v Haagu, v horsim v americkem exilu a nikdo si na nej ani nevzpomene.

0 0
možnosti
FS

František Stočes

16. 8. 2008 18:56
Se světem to holt jde s kopce,

dřív se to řešilo jinak. Když se  panamský prezident, generál Norriega zmínil, že  by rád znárodnil Panamský průplav, strejda Samuel ho jednoduše označil za pašeráka drog, ohrožujícího USA. Nato vyslal komando, které přepadlo prezidentský palác a Norriegu jednoduše odvlekli do Států. Ještě dneska tam bručí. Tím byl zásadně vyřešen drogový problém panamských prezidentů, poněvadž poté už o znárodňování průplavu nikdo nemluvil. Jak vidno, Putin je váhavý sklerotik, který si nepamatuje nedávnou historii a kvůli tomu čeká až mu Saakašvili zmasakruje civilisty, a když už si pro toho masového vraha jde, tak si to v půli cesty rozmyslí. Napište pane bloggere něco romantického o případech, které jsou již jasné, třeba i o Iráku. Např. proč Bush sen. vytlačil Saddáma pouze z okupovaného Kuvajtu a nechal ho žít. A proč -  na Irák když zaútoči i Bushův synek - tak Saddám střežil hlavně hranici s Íránem, jako kdyby (z jakýchsi důvodů) nevěřil, že JWB dojde podle až do Bagdádu.

0 0
možnosti
S

skydream

16. 8. 2008 20:16
Re: Se světem to holt jde s kopce,

pisu co chci kolego blogere... na rozdil od vas nejsem clenem socialni demokracie strany jenz se bratrickuje ze syrii a dela vlastni zahranicni politiku coz je proti vsem zvyklostem civilizovanych statu.

co se tyka vami nadhozeneho problemu rad bych se zeptal jak jste to videl v roce 1968 . take bych se rad zeptal kde jste cerpal informace o noriegovi ... zda z cstv...

0 0
možnosti
JT

Barry Goldwater

16. 8. 2008 12:42
Radar a Klaus

Radar má samozřejmě souvislost i Ruskem jako že se vším, co by nám mohlo hrozt z toho směru, ale od pana prezidenta bych takový postoj snad ani nepožadoval. Není toho schopen, a jeho  úkolem je spíše brzdit a narušovat.

Jinak se mi váš text velmi líbil. No, snad vám tím neuškodím.

0 0
možnosti
L

Lyndon

16. 8. 2008 1:56
Trochu

jiný pohled ne věc ale já s nín souhlasím

0 0
možnosti
A

antizelenka

16. 8. 2008 0:04
chápu co jse chtěl vyjádřit

a  souhlasím

je to správné mládí  má být radikálnější a odvážné, se stářím přichází opatrnost...

R^[>-]

0 0
možnosti
PK

Lanta2004

15. 8. 2008 23:46
Jste holt mladý,možná vzdělaný,ale nemáte zkušenosti

...jinak by vás nemohlo napadnout napsat tohle"Ps. Václav Klaus odmítá spojovat radar s Ruskem. Já si myslím, že nyní

je naopak příležitost podobně jako Polsko projevit odvahu a názor

alespon takto a postavit se medvědovi na hlíněných nohách...K tomu ani

odvahu nepotřebujeme..."

To není o odvaze ale o zdravém rozumu a o uvědomění si co by to znamenalo pro dění nejen u nás,ale hlavně v mezinárodní politice.Ne,že by spojitost radaru s Ruskem nikdo neviděl - opak je pravdou.To je už jasné asi každému,ale každý soudný člověk pochopí,že politik Klausova formátu nemůže tuhle formulaci vypustit veřejně z úst za stavu,kdy se Amerika ještě zuby nehty snaží radar maskovat jinými argumenty.Moskva by tím získala velmi pádné argumenty a naši politici by se mohli stát rozbuškou na hraně světové války.Tolik "hrdinství "(já bych řekl spíš hlouposti a neprozíravosti)si naše země fakt dovolit nemůže

0 0
možnosti
A

antizelenka

16. 8. 2008 0:06
Re: Jste holt mladý,možná vzdělaný,ale nemáte zkušenosti

nikdo kromě vás a pár nadšených rusofilů si nemyslí, že radar je namířený proti rusku,   to je nesmysl a rusové to ví taky

jde "jen" o sféry vlivu Ruska[>-]

0 0
možnosti
M

markthrone

15. 8. 2008 23:16
tYtáni?

A co titáni typu Hitler nebo Stalin? A ským srovnáte Saakašviliho? He?

A Beneš? Možná neměl odvahu, ale na druhou stranu Němcům by v té době Československo neodolalo a nějaký odpor by stál hodně životů. Ono je možná lepší být živý a zbabělý než mrtvý a odvážný. Toť vše...

0 0
možnosti
A

antizelenka

16. 8. 2008 0:10
Re: tYtáni?

Poláci byli slabší než mi, bojovali, prohráli a zůstala jim hrdost a vztah k vlasti

P.S. více PRvoláků než němci zabili Rusové

0 0
možnosti
L

lupus2

15. 8. 2008 23:13
Odvaha by byla

vzepřít se lennímu pánovi a odmítnout americký radar. Ale mnohým lidem podřízené postavení prostě vyhovuje.

0 0
možnosti
A

antizelenka

16. 8. 2008 0:20
Re: Odvaha by byla

myslíš jako nespolupracovat s tím kdo má podobné názory a hodnoty, ale vrhnout se do náruče rusákům?

0 0
možnosti
V

vega

15. 8. 2008 22:41
tromi opět nezklamal

tromi už se vyžbleptal v diskusích k paní Tydlitátové, panu Kostlánovi atd.

chlapče, jak to stíháte, buď jste tak výkonný, nebo vás žene jakási hrozná síla, brrrr

co takhle vrhnout energii na cosi užitečnějšího, ať už pro vás či pro lidstvo...

milý autore, abych nezapomněla na to hlavní, díky za váš zanícený, upřímný článek, taková mládež posléze na hrad

0 0
možnosti
A

antizelenka

16. 8. 2008 0:16
Re: tromi opět nezklamal

ano z takových lidí, kteří mají rovnou páteř se stávají prezidenti

z blektalů vašeho typu kteří energii vyčerpávají jen na kritiku někoho jiního jsou jen dělníci u pásu;-D

0 0
možnosti
  • Počet článků 56
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2641x
Jsem naivní snílek, který ovšem četl Machiavelliho. to by mohlo stačit:-)