Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
VV

kyselina sírová

3. 2. 2008 0:17
Tak doufám...

Tak doufám, že těm čtecím prográmkům Soudruha Pohrobka udělají na iDnes přítrž.

0 0
možnosti
HB

zeto

2. 2. 2008 22:24
No nevím (po druhé)

ale ta data v článku jaksi nesedí. Pořád jsem si říkal, proč jste s tím přišel tak pozdě, protože jsem si nevšiml roku, ale 31.12.2008 snad ještě nebylo. To bych byl zase o rok starší.;-)

0 0
možnosti

Bohata

3. 2. 2008 20:16
Re: No nevím (po druhé)

oprava... 31.1.2008 se to stalo... u clanku sou data zverejneni...

0 0
možnosti

sorge

2. 2. 2008 20:05
pan P a karma

Vůbec bych nepodezíral pana P, že se mu podařilo hacknou blog. Spíš je navině přízeň zdejších modů. Neni to poprvé kdy slabý článek, který něměl šanci získat karmu deset se po umístění na titulní stránku idne stal hvězdou dne :-/.

Od toho VIP jsou aby měli protekci, nebo né? ;-D

0 0
možnosti
VV

Jožin z bažin

3. 2. 2008 11:54
Re: pan P a karma

Ten web není nutno cracknout ani hacknout. Stačí napsat skript, který bude v určitých intervalech stránku otevírat. To zvládne i dítě ze ZŠ...

0 0
možnosti
HB

zeto

2. 2. 2008 19:45
No nevím,

vůbec se nezastávám pana P. Jenže - nemůže v tom všem hrát například roli to, že spousta lidí může blogy "VIP" (ať už s uvozovkami, nebo bez) blogerů cíleně vyhledávat, kdežto od neVIP čte opravdu pouze pokud jsou na titulce, nebo alespoň někde v první desítce?

Jinak označovat svůj blog automaticky za inteligentnější, než jiný, je trošku hloupé. To by zcela jistě měli učinit jiní.;-)

0 0
možnosti

plech

2. 2. 2008 19:53
Re: No nevím,

Mě zajímá, jakým způsobem výběr blogů na titulní stranu probíhá. Buď všechny, nebo žádný. :-)

0 0
možnosti

plech

2. 2. 2008 19:32
Poltici,

kteří sem píší, propagují svojí stranu, to ví každý. Bylo by dobré zavést opak ke karmě a je to. Prostě soutěž. :-)

0 0
možnosti

Majka59

2. 2. 2008 19:36
Re: Poltici,

Dobrý nápad! R^

0 0
možnosti

Majka59

2. 2. 2008 19:34
Re: doporucuju precist

Vámi doporučovaný blog jsem si přečetla, ale nesouhlasím. Jestliže vyjádřím vlastní názor k tématům, která hýbají společností a dávám se tak "v plen" vlně někdy až velmi sprosté kritiky, těžko budu člověk s komplexem.

0 0
možnosti
KA

krabi

2. 2. 2008 19:26
Paroubek vítěz všech průzkumů

zatím nevyhrál žádné volby anikdy nebyl schopen nic vyjednat. Co si nezaplatí z cizích peněz sám nemá.....ted  je dost nervozní před dalším úspěchem "druhým vítězstvím". Hodnocení Paroubka Zemanem sedí..

0 0
možnosti

Bohata

2. 2. 2008 19:31
Re: Paroubek vítěz všech průzkumů

ano mluví o sobe jak julius Caesar ale premohl zatim leda tak svou zenu... a to jeste tak ze ji obesel a podplatil...

0 0
možnosti

brouk pytlik

2. 2. 2008 19:23
trochu vyvazenosti by nezaskodilo

a co tak blogy antiparoubkovskych frustratu? Napriklad bylo dokazano, ze pan Maly manipuloval s karmou a jeden clanek dal nekolikrat na blog? Ale asi je na te spravne strane barikady, ze? ;-D

0 0
možnosti

Majka59

2. 2. 2008 19:28
Re: trochu vyvazenosti by nezaskodilo

Domnívám se, že by mělo platit "padni komu padni". Jakmile se prokáže jakýkoliv "podraz" měl by být blogerovi blog zrušen.

0 0
možnosti

Majka59

2. 2. 2008 19:20
Tak to zkrátka chodí...

páně Paroubkovy "výzkumy veřejného mínění", sexymozek a karma jsou nepřekonatelné!

Ale vážně ... také mne překvapilo, jak Váš blog rychle zmizel a mezi nejčtenějšími byl "otevřený dopis" pana Paroubka. Všichni blogeři mají mít stejnou pozici, ale jak je vidět, až tak úplně pravda to není.

0 0
možnosti

Jaromír Kaňák

2. 2. 2008 18:32
vzkaz

máte ode mne vzkaz v administraci:-)) tak doufám, že tam nějak dorazil:-)

0 0
možnosti
  • Počet článků 56
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2641x
Jsem naivní snílek, který ovšem četl Machiavelliho. to by mohlo stačit:-)