- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
a budou bojovat do konecneho vitezstvi.
jak tady čtu ty příspěvky do diskuse, většina odsuzuje presentovaný názor a přiklání se k názoru "jiný kraj - jiný mrav". Nejsem si tak docela jist, že tento názor lze v globalizovaném světě akceptovat. Nemůžeme před "jiným" názorem zavírat oči a ucpávat si uši a tvářit se jako že ono to tak má být, když oni to tak chtějí. To je názor který vede jen a jen k destrukci společnosti. To by pak i v našich zemích bylo domácí násilí věcí jen a pouze dané rodiny (trochu jsem nadsadil, ale v konečném důsledku by jsme k tomu mohli dospět). Proto je třeba veřejně vystupovat proti takovýmto "zvykům" a "tradicím" a vysvětlovat jejich nepřípustnost nejen tamním zastáncům kmenových "práv", ale také těm co žijíc v "civilizované" části světa ospravedlňují týrání jiných bytostí (které se "provinily" jiným názorem) kmenovým právem.
Naštěstí se Taliban tímto vaším názorem neřídí, ještě by u nás chtěl zavádět jejich zvyklosti.
necekala!
"Vadí vám zákony a společnost u Paštunů? Nejezděte k nim."
To je velmi smutna reakce.
Ano. Veselá reakce by byla: "...vpadněte k nim s armádou a vnuťte jim své zákony, ať to stojí co to stojí."
Afghánce žít tak, jak je to jedině správné.
Obávám se, že to o čem píšete, není "kulturní výbava Tálibánu", ale spíše zvyková výbava jihoasijských kmenových společnosti. Ne zas tak dávno jsem psal o podobných případech v Indii - http://libicher.blog.idnes.cz/c/144309/Vrazdy-ze-cti-na-vzestupu-nejen-v-Indii.html a před pár dny se třeba objevil jeden nový, kdy byla dívka z nějaké kmenové oblasti nucena pochodovat několik kilometrů nahá, přičemž ji ostatní častovali nadávkami, štvali proti ní psy a házeli po ní různé předměty... Když mluvíte o tom způsobu popravy, zapomínáte, že kmenové společnosti jsou velmi kolektivistické a provinění jednoho se bere jako zneuctění celé skupiny - ta pak cítí povinnost sjednat pořádek a navrátit kmeni/vesnici/atd. ztracenou čest...
tak jihoasijská specialita to bude stěží. že by to souviselo s kmenovou fází společenského zřízení? středověká Evropa s inkvizitorskými praktikami ale kmenová zrovna nebyla, žejo. takže to taky nebude základní příčina.
Všichni se mají chovat jako my, u nás doma i u sebe doma, a kdo nechce, toho přinutíme, protože NAŠE je lepší... To se mi nezdá o nic vyspělejší přístup než ty praktiky Tálibanu, vlastně je to založeno na úplně stejné filosofii.
Vadí vám zákony a společnost u Paštunů? Nejezděte k nim.
Paštunům zase možná vadí, že se u nás smí beztrestně cizoložit a jsou přesvědčeni, že by se s tím mělo něco hodně razantně dělat (ostatně, jak to vypadá s nezahalenými ženami v Afghánistánu, popisuje velmi pěkně Petra Procházková v románu Frišta - ukázka: http://manzelka.bloguje.cz/840335-co-delas-kdyz-ti-chlapi-sahaji-mezi-nohy.php ), ale jistě by se vám nelíbilo, kdyby se to rozhodli zavádět tady, v přesvědčení stejně spravedlivém, jako je to vaše, že paštunský systém je lepší.
Ony intervence zvenčí věci totiž ještě zhoršují ( http://sadio.blog.idnes.cz/c/147173/Vyroba-radikalu-snadno-a-rychle.html );a když se nad tím zamyslíte, nemůžete se divit.
a uplatňování mezinárodního práva zatím nikdo nevymyslel.
Ten jejich je o cca 622 let za naším. A teď zalovte v paměti, co jste se učil v dějepise o době před 622 lety co se dělo zde ve střední Evropě, zvláště problematika náboženství a vztahu stát-církev. To je můj názor, nikomu ho nenutím.
a ne jednat s Talibanem, v tom máte pravdu. Afghánci mají právo si svoji zem spravovat sami, my jim do toho nemáme co mluvit či jednat.
Akorat , ze Afghanci co si maji, podle vas, spravovat sami,nejsou Talibanci. Bohuzel.